ในโตเกียว ประเทศญี่ปุ่นหลังจากการบรรยายเมื่อเช้านี้ที่สถาบันเทคโนโลยีแห่งโตเกียว (รวมถึงการฝึกซ้อมอพยพหนีแผ่นดินไหวที่เกิดขึ้นหลังจากนั้นไม่นาน) ฉันถือโอกาสเยี่ยมชมสถาบัน ซึ่งตั้งอยู่ที่อาคารใกล้เคียงกันที่ โตเกียวเทค. เช่นเดียวกับที่ฉันไปเยี่ยมชมเมื่อวานนี้ ELSI เป็นส่วนหนึ่ง เริ่มขึ้นในปี 2555 และได้รับเงินทุนเป็นเวลา 10 ปีจาก WPI มีคนทำงานที่นั่นประมาณ 100 คน ส่วนใหญ่มาจาก
นอกประเทศญี่ปุ่น
จุดมุ่งหมายหลักคือเพื่อทำความเข้าใจว่าชีวิตเกิดขึ้นบนโลกได้อย่างไร และจะนำไปประยุกต์ใช้กับการค้นหาชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นได้อย่างไร ครอบคลุมสาขาวิชาตั้งแต่ฟิสิกส์ดาราศาสตร์ไปจนถึงจุลชีววิทยา ฉันนั่งคุยกับรองผู้อำนวยการของ ผู้ตรวจสอบหลักของสถาบัน ทั้งคู่มาจากสหรัฐอเมริกา
เข้าร่วมในปี 2013 กลายเป็นนักวิจัยต่างชาติถาวรคนแรกที่ทำงานเฮิร์นลันด์ซึ่งทำงานด้านโหราศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่าการทำงานที่สถาบันมีแง่มุมสนุกๆ อย่างหนึ่ง นอกเหนือจากวิทยาศาสตร์ กำลังเปลี่ยนแปลงวิธีการทำสิ่งต่างๆ ตัวอย่างเช่น เมื่อก่อตั้งสถาบันขึ้น มีการผลักดันการรับสมัครครั้งใหญ่
โดยลงโฆษณาในสื่อต่างๆ แต่เฮิร์นลันด์และเพื่อนร่วมงานค้นพบอย่างรวดเร็วว่าไม่มีกระบวนการใดในมหาวิทยาลัยที่จะทำเช่นนี้ – นี่ไม่ใช่วิธีที่มหาวิทยาลัยในญี่ปุ่นดึงคนเข้ามาส่งผลให้พนักงานควักกระเป๋าตัวเองจ่ายค่าโฆษณา ในที่สุดพวกเขาก็ได้รับเงินคืน แต่ใช้เวลาเกือบหนึ่งปีในการจัดระเบียบ
และวางระบบที่ทุกคนในมหาวิทยาลัยต้องการปฏิบัติตาม “นี่คือเหตุผลที่การปฏิรูปมีความสำคัญมาก” เฮิร์นลันด์กล่าว และเสริมว่าเขาหวังว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะ “เผยแพร่ออกไปนอก ELSI”เนื่องจากเงินทุนของสถาบันมีการรับประกันอีกเพียง 5 ปี ขณะนี้ ELSI จึงพยายามกระจายรายได้เพื่อรับประกัน
อนาคต Hernlund ตั้งข้อสังเกตถึงการล่อลวงให้เลิกใช้โปรแกรม WPI เองเพื่อช่วยให้สถาบันสามารถพึ่งพาตนเองได้และมีความยืดหยุ่นมากกว่าที่จะทำหากยังคงอยู่ในระบบ ช่องทางหนึ่งที่กำลังสำรวจเพื่อทำเช่นนี้คือการดึงดูดเงินทุนจากภาคเอกชนมากขึ้น หลังจากเยี่ยมชม เห็นได้ชัดว่าสถาบัน
ทั้งสองแห่งนี้
ให้ความรู้สึกแตกต่างจากแผนกฟิสิกส์แบบดั้งเดิมของญี่ปุ่นอย่างมาก การนำนักวิจัยต่างชาติเข้ามา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ WPI กำลังสั่นคลอนระบบการศึกษาในญี่ปุ่นอย่างแน่นอน เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเห็นว่าการปฏิรูปเหล่านั้นดำเนินไปได้อีกไกลเพียงใด
การเร่งความเร็วได้ทิ้งสัญญาณพร็อกซีไว้ในบันทึกทางธรณีวิทยา “การซิงโครนัสที่คมชัดที่สุดและทั่วโลก [ซึ่ง] เกิดจากนิวไคลด์รังสีประดิษฐ์ที่แพร่กระจายไปทั่วโลกโดยการทดสอบระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์ตั้งแต่ต้นปี 1950″การระเบิดเหล่านี้”เป็นเวลาหลายทศวรรษก่อนที่มันจะระเบิด
ข้อเสนอ และเพื่อนร่วมงานอาจรุนแรงเกินไปที่จะออกจากระเบียบการที่กำหนดไว้ซึ่งพวกเขากำลังปฏิบัติตาม บางคนยังเสนอว่า “ตอน” จะเป็นชื่อที่เหมาะสมกว่า “เหตุการณ์” สำหรับปรากฏการณ์ที่ยาวนานเช่นนี้ แม้ว่าสิ่งนี้ดูเหมือนจะไม่ลบล้างแนวคิดนี้ก็ตามตัวอย่างเช่นสมาชิก และนักทำแผนที่มาร์ติน
หัวหน้ามหาวิทยาลัย Brock ของแคนาดา กล่าวว่า กลุ่มนี้ “กำลังกำหนดฐานของยุคแอนโทรโพซีนเป็นยุคที่เป็นทางการโดยใช้ชั้นหินของเหตุการณ์ทางธรณีวิทยา นี่เป็นขั้นตอนมาตรฐานในการกำหนดหน่วยของมาตราส่วนเวลาธรณีวิทยาสากล” การถ่ายภาพชั้นหินเหตุการณ์คือการศึกษาร่องรอยของเหตุการณ์
ที่มีอายุสั้น
ในทางตรงกันข้าม กล่าวว่าข้อเสนอ “เหตุการณ์” คือ “ไม่ใช่ทั้งทางธรณีวิทยาหรือเหตุการณ์อย่างเคร่งครัด” อย่างน้อยที่สุดก็คือการใช้ Quaternary ตามปกติ “เราถือว่าเป็นแนวคิดแบบสหวิทยาการที่ผสมผสานองค์ประกอบของธรณีวิทยาและสังคมศาสตร์เข้าด้วยกัน มันสามารถอยู่ร่วม
กับยุค ที่เป็นทางการได้หากพบว่ามีประโยชน์ แต่ในทางแนวคิดไม่สามารถแทนที่ได้ และจำเป็นต้องเปลี่ยนชื่อเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสน”เห็นด้วย โดยเสริมว่า “แนวคิด ‘เหตุการณ์แอนโทรโปซีน’ นั้นแตกต่างอย่างมากกับแนวคิดของแอนโทรโปซีนที่เป็นยุคที่เป็นทางการของมาตราส่วนเวลาทางธรณีวิทยา…
แนวคิดเหล่านี้แตกต่างกันมาก และทำให้เกิดความสับสนในการใช้คำศัพท์ ‘แอนโทรโปซีน’ เดียวกันกับทั้งสองคำ ของพวกเขา. ภายใต้ชื่ออื่น แนวคิด ‘เหตุการณ์’ อาจเสริมกับยุคมานุษยวิทยาที่กำหนดไว้อย่างแม่นยำ แทนที่จะขัดแย้งกับมันหรือเป็นทางเลือกอื่น”และเพื่อนร่วมงานตั้งข้อสังเกต
ถึงความท้าทายต่อเหตุผลนี้ก็คือ คำว่า ได้เกิดขึ้นแล้วในชีวิตของมันเอง “คนส่วนมากในโลกไม่ใช่นักธรณีวิทยาใช่ไหม? ฉันคิดว่าแมวออกจากกระเป๋าในหลายๆ ทาง” นักบรรพชีวินวิทยา(ทางธรณีวิทยา) ซึ่งยาวนานถึงหลายพันปีในบันทึกตะกอนเขาเสริมว่าการลงทุนในโรงงานผลิตฮีเลียมแห่งใหม่
ที่ทุกคนแบ่งปันกัน และมีรากฐานมาจากชีวชั้นบรรยากาศและวิทยาศาสตร์ระบบโลก” ในขณะที่มนุษย์อย่างเรามีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอยู่เสมอ เธอกล่าวเสริมว่า ในช่วง 70 ปีที่ผ่านมาหรือมากกว่านั้นเท่านั้นที่เราได้เปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานของระบบโลกอย่างแท้จริง
ในท้ายที่สุด การให้คำจำกัดความของมานุษยวิทยานั้นมีความสำคัญน้อยกว่าการมีส่วนร่วมกับประเด็นที่มันเรียกร้อง “มันเป็นกรอบแนวคิดที่ยอดเยี่ยม และผู้คนจะใช้มันต่อไป โดยไม่คำนึงว่าเราจะพูดว่ามันเป็นปี 1950 หรือ 1750 หรืออะไรก็ตามที่มันจบลง” Gill กล่าว “เหตุผลที่เราตั้งชื่อและอธิบายสิ่งต่างๆ
ในธรรมชาติก็เพื่อให้เรามีภาษากลางในการถามคำถาม เรากำลังทำสิ่งนั้นเกี่ยวกับแอนโทรโปซีนแล้ว” เธอกล่าว “ตามที่เป็นอยู่ตอนนี้ การตัดสินใจว่าจะเริ่มเมื่อใดไม่มีผลต่อคำถามที่เรากำลังทำอยู่ ฉันแค่หวังว่าคำจำกัดความนี้จะไม่จำกัดคำถามนั้นในอนาคต”ก็มีความจำเป็นเช่นกัน
Credit : สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100
