กระทรวงยุติธรรมและหน่วยงานบริการทั่วไปสามารถเพิ่มข้อตกลง False Claims Act อื่น ๆ ในรายการที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆJustice ประกาศในวันนี้ว่า VMWare และ Carahsoft Technology ตกลงที่จะจ่ายเงิน 75.5 ล้านดอลลาร์เพื่อแก้ไขข้อกล่าวหาที่ว่าบริษัทนำเสนอแนวปฏิบัติด้านราคาเชิงพาณิชย์อย่างผิด ๆ และเรียกเก็บเงินเกินจริงจากรัฐบาลสำหรับผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ VMware และบริการที่เกี่ยวข้องภายใต้กำหนดการ GSA
DoJ กล่าวว่า Dane Smith อดีตรองประธานฝ่ายอเมริกาของ VMWare
ได้ยื่นฟ้องในฐานะผู้แจ้งเบาะแส Smith กล่าวหาว่า VMWare และ Carahsoft แถลงข้อความเท็จต่อรัฐบาลเกี่ยวกับการขายผลิตภัณฑ์ VMWare ภายใต้สัญญาหลายรางวัลของ Carahsoft Smith อ้างว่าข้อความเท็จเหล่านี้ทำให้บริษัทต่างๆ เรียกเก็บเงินเกินจริงจากรัฐบาลระหว่างปี 2550 ถึง 2556
ในฐานะผู้แจ้งเบาะแส Smith มีสิทธิ์ได้รับระหว่าง 15 เปอร์เซ็นต์ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ของการกู้คืนทั้งหมดจากข้อตกลงกับ VMWare และ Carahsoft
ข้อมูลเชิงลึกโดย Carahsoft: เอเจนซีจะบรรลุประสบการณ์ลูกค้าที่ยอดเยี่ยมด้วยความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ได้รับการปรับปรุงได้อย่างไร ในระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บสุดพิเศษนี้ Jason Miller ผู้ดำเนินรายการจะหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสู่ระบบคลาวด์และกลยุทธ์การจัดการข้อมูลประจำตัวและการเข้าถึงกับหน่วยงานและผู้นำในอุตสาหกรรม
Justice กล่าวว่ายังไม่ได้กำหนดส่วนแบ่งของการกู้คืนของ Smith
“VMware ร่วมมืออย่างเต็มที่กับ DoJ และ GSA ที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนหลายปีเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านการขายของรัฐบาลของ VMware ซึ่งครอบคลุมช่วงระหว่างปี 2550-2556” Michael Thacker โฆษกของ VMWare กล่าวในอีเมลถึง Federal News Radio “VMware เชื่อว่าแนวทางปฏิบัติในการขายเชิงพาณิชย์ที่เปิดเผยต่อ GSA นั้นถูกต้องและปฏิเสธว่าละเมิดพระราชบัญญัติการอ้างสิทธิ์อันเป็นเท็จ อย่างไรก็ตาม บริษัทเลือกที่จะยุติคดีความนี้แทนที่จะดำเนินการฟ้องร้องยืดเยื้อกับลูกค้ารายสำคัญรายหนึ่งของบริษัท ซึ่งก็คือรัฐบาลกลาง”
Jennifer Aubel ที่ปรึกษาหลักของ Aronson LLC กล่าวว่าข้อตกลงนี้น่าสนใจด้วยเหตุผลหลายประการ
“ตั้งแต่ Sun, Oracle เป็นต้น ยอมจ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์เมื่อประมาณ 4-5 ปีก่อน บริษัทไอทีรายใหญ่หลายแห่งได้เปลี่ยนจากการจัดตารางเวลาของตนเองไปดำเนินการผ่านตัวแทนจำหน่าย เช่น Carahsoft หรือ Immix ซึ่งดูเหมือนจะเป็นการลดความเสี่ยงภายใต้ มาตราการลดราคาและพระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จ” เธอกล่าว “สัญญาเหล่านี้เป็นธุรกิจขนาดใหญ่ — ตามแบบสอบถามการขายตามกำหนดการของ GSA นั้น Carahsoft รายงานยอดขาย GSA ที่ 553.7 ล้านดอลลาร์ และ ImmixGroup รายงานยอดขาย 420.1 ล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 14 เพียงอย่างเดียว เมื่อผู้ผลิตวางผลิตภัณฑ์ของตนในสัญญา GSA Schedule ของบริษัทอื่น จำเป็นต้องจัดเตรียมหนังสือแจ้งการจัดหาให้แก่ผู้รับเหมา นอกจากนี้ หากตัวแทนจำหน่ายไม่มีการขายผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตในเชิงพาณิชย์เป็นจำนวนมาก ผู้ผลิตจะต้องเปิดเผยแนวทางปฏิบัติในการขายเชิงพาณิชย์กับ LOS
เหตุผลที่ CSP เป็นเรื่องใหญ่เป็นเพราะผู้ค้าปลีกจำนวนมาก เช่น Carahsoft หรือ ImmixGroup ไม่ขายโดยตรงสู่ตลาดเชิงพาณิชย์ ทำให้ GSA ต้องพึ่งพา CSP ในการกำหนดราคาที่เหมาะสม
เรื่องที่เกี่ยวข้อง
ไอคอนวงล้อข่าววิทยุของรัฐบาลกลาง
DoJ รวบรวมบันทึก 24 พันล้านดอลลาร์ในคดีอาญาและคดีแพ่ง
การเข้าซื้อกิจการอ่านเพิ่มเติม
ไอคอนวงล้อข่าววิทยุของรัฐบาลกลาง
การตรวจสอบผู้รับเหมาของรัฐบาลกลางที่เพิ่มขึ้น
การจัดการอ่านเพิ่มเติม
“ในกรณีนี้ นั่นคือสาเหตุที่ทั้ง VMWare และ Carahsoft ต่างต้องรับผิดชอบ แม้ว่าตัวสัญญาจะเป็นชื่อของ Carahsoft ก็ตาม” Aubel กล่าว “กรณีนี้ควรเป็นคำเตือนสำหรับผู้ผลิตที่เข้าสู่เส้นทางผู้ค้าปลีกว่า หากพวกเขายื่น CSP พวกเขาจะต้องรับความเสี่ยงในการตรวจสอบเช่นเดียวกับที่พวกเขาถือสัญญาเอง”
VMWare และ Carahsoft กลายเป็นรายล่าสุดในรายชื่อผู้รับเหมาที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาว่าละเมิดพระราชบัญญัติการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนอันเป็นเท็จ
Justice และ GSA ได้ติดตามข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างจริงจังในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
บริษัทอื่นๆ ที่ตกลง กับ DoJ และ GSA ท่ามกลางข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิด False Claims Act ได้แก่ Oracle, Symantec, SAIC, Lockheed Martin และอื่นๆ อีกมากมาย
Credit : สล็อตออนไลน์ / สล็อตยูฟ่าเว็บตรง
