การตัดสินใจเกี่ยวกับการพนันที่มีแนวโน้มมากที่สุด
เว็บสล็อต ที่จะเป็นผู้ชนะในระยะยาวคือการตัดสินใจเกี่ยวกับการพนันที่มีเหตุผลที่สุด น่าเศร้าที่คนส่วนใหญ่ไม่ประพฤติตนอย่างมีเหตุผลแม้ว่าพวกเขาจะคิดว่าตนทำก็ตาม สาเหตุหลักประการหนึ่งที่ผู้คนประพฤติตนไม่สมเหตุสมผลก็เพราะ “อคติทางปัญญา”
อคติทางปัญญาคืออะไร?
เป็นเพียงวลีแฟนซีที่อธิบายเมื่อจิตวิทยาของบุคคลทำให้พวกเขาตัดสินใจอย่างไม่ลงตัวอย่างน้อยหนึ่งครั้ง
นักจิตวิทยาอธิบายอคติทางปัญญาหลายประเภท ตัวอย่างเช่น ความเอนเอียงทางปัญญาที่ยึดตาม “ฮิวริสติก” เป็นเรื่องปกติ สิ่งเหล่านี้เป็นข้อผิดพลาดที่มาจากทางลัดในใจที่ทุกคนใช้เพื่อทำความเข้าใจโลกและตัดสินใจ
ในการพนัน ความเอนเอียงทางปัญญาที่พบได้บ่อยที่สุดที่ส่งผลต่อการชนะและการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นของคุณคืออคติที่สร้างแรงบันดาลใจ อคติทางปัญญา 5 อย่างที่ฉันอธิบายในโพสต์นี้ (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) ส่วนใหญ่ (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) นั้นเป็นสิ่งจูงใจในธรรมชาติ
สิ่งที่น่าเสียดายเกี่ยวกับปัจจัยทางจิตวิทยาที่ทรงพลัง เช่น ความลำเอียงทางปัญญา ก็คือการยากที่จะเอาชนะ (และบางครั้งก็เป็นไปไม่ได้) แม้ว่าคุณจะรับรู้ก็ตาม
ฉันได้อ่านเกี่ยวกับลัทธิและการล้างสมองมาอย่างถี่ถ้วนแล้ว และนั่นเป็นปรากฏการณ์ที่คล้ายคลึงกัน การศึกษาได้แสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการตระหนักรู้และความรู้เกี่ยวกับเทคนิคการล้างสมองไม่ได้ทำให้คุณมีภูมิคุ้มกันต่อเทคนิคเหล่านั้น
ในทำนองเดียวกัน การตระหนักถึงอคติทางปัญญาไม่ได้หมายความว่าคุณจะรอดพ้นจากผลกระทบของมัน
ต่อไปนี้คืออคติทางปัญญาที่คุณควรระวังและขัดขวาง หากทำได้:
1. ความเข้าใจผิดของนักพนัน
ชื่ออื่นๆ สำหรับ “The Gambler’s Fallacy” ได้แก่ “Positive Recency Bias,” “The Monte Carlo Fallacy” และ “The Fallacy of the Maturity of Chances” ไม่ว่าคุณจะใช้ชื่ออะไร ปรากฏการณ์นี้เป็นความเชื่อที่ว่าผลลัพธ์ก่อนหน้าส่งผลต่อความน่าจะเป็นของผลลัพธ์ในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ล่าสุด
อย่างไรก็ตาม หากมีอะไรเกิดขึ้นบ่อยกว่าที่ความน่าจะเป็นจะแนะนำ ดูเหมือนว่าสิ่งต่าง ๆ จะออกมาในเหตุการณ์ต่อไป
บางครั้งความเชื่อที่ตรงกันข้ามก็เกิดขึ้น ผู้คนคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นบ่อยขึ้นมักจะเกิดขึ้นบ่อยขึ้นชั่วขณะหนึ่ง
แต่ในความเป็นจริง หากมีสิ่งใดเกิดขึ้นโดยบังเอิญและประกอบด้วยเหตุการณ์ที่ไม่ขึ้นต่อกัน ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ในอนาคตจะไม่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ก่อนหน้านี้
ฟังดูซับซ้อนกว่าที่เป็นอยู่ ให้ฉันอธิบายด้วยตัวอย่างหรือ 2:
ตัวอย่างแรกเข้าใจง่าย คุณอยู่ในการแข่งขันพลิกเหรียญกับเพื่อน เขาชนะเหรียญทุกครั้งที่มันตกลงบนหัว แต่คุณชนะเหรียญถ้ามันลงท้ายด้วยหาง
เหรียญตกหัว 8 ครั้งติดต่อกัน
เพื่อนของคุณเสนอให้เดิมพันคุณ $100 ว่าเหรียญจะโดนหัวในการโยนเหรียญครั้งต่อไป
เพื่อนของคุณคิดว่า “หัว” นั้นร้อนแรง และมีแนวโน้มที่จะปรากฏขึ้นอีกครั้งในการโยนเหรียญครั้งต่อไป
คุณมีความเชื่อที่ตรงกันข้าม “หาง” เกิดจากผลของการโยน 8 ครั้งก่อนหน้า
พวกคุณคนไหนที่เหมาะสม? ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง.
ความน่าจะเป็นที่เหรียญจะตกหัวในการโยนครั้งต่อไปคือ 50% ความน่าจะเป็นที่มันจะตกลงสู่หางในการโยนครั้งต่อไปก็เท่ากับ 50% เหมือนกัน
การโยนเหรียญแต่ละครั้งเป็นเหตุการณ์แบบสุ่มและเป็นอิสระ ผลการโยนเหรียญครั้งก่อนไม่มีผลกับการโยนครั้งต่อไป
แต่เดี๋ยวก่อน คุณพูดว่า…
ไม่น่าเป็นไปได้ที่เหรียญจะตกบนหัว 9 ครั้งติดต่อกัน?
คำตอบคือใช่มันคือ
แต่คุณและเพื่อนของคุณไม่ได้เดิมพันว่าเหรียญจะตกหัว 9 ครั้งติดต่อกัน คุณกำลังเดิมพันในการโยนเหรียญครั้งต่อไป ซึ่งเป็นกิจกรรมอิสระ
อีกตัวอย่างหนึ่งที่เหมาะสมมากเนื่องจากการเชื่อมต่อแบบมอนติคาร์โลคือตัวอย่างรูเล็ต
คุณจะสังเกตเห็นผู้เล่นรูเล็ตบางคนติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นในการหมุนครั้งก่อน พวกเขาหวังว่าจะพบรูปแบบสำหรับตัวเลขที่ “ร้อน” หรือตัวเลขที่ “ครบกำหนด”
ถ้าลูกบอลตกลงบนเลขสีแดง 8 ครั้งติดต่อกัน ผู้เล่นรูเล็ตบางคนจะเดิมพันด้วยสีแดงเพราะสีนั้นจะต้องร้อน คนอื่นจะเดิมพันสีดำเพราะสีดำจะต้องครบกำหนด
แต่ความน่าจะเป็นที่จะได้สีแดงหรือสีดำในการหมุนรอบถัดไปจะเท่ากันกับการหมุนครั้งก่อนทั้งหมด เป็นสูตรง่ายๆด้วย
คุณใช้หลายวิธีเพื่อให้ได้ผลลัพธ์สีดำ (หรือผลลัพธ์สีแดง) แล้วหารด้วยจำนวนผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมด
วงล้อรูเล็ตอเมริกันมีตัวเลข 38 ตัว 18 ของพวกเขาเป็นสีแดง ความน่าจะเป็นคือ 18/38 หรือ 47.37% โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในการหมุนครั้งก่อน
เป็นไปไม่ได้ที่จะได้เปรียบในเกมการพนันเมื่อต้องรับมือกับเหตุการณ์ที่เป็นอิสระจากผลการแข่งขันครั้งก่อน ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ The Gambler’s Fallacy มักจะเปลี่ยนขนาดของการเดิมพันตามความคิดที่ไม่ลงตัวนี้
ตอนนี้คุณรู้ดีขึ้นแล้ว คุณไม่จำเป็นต้องตกเป็นเหยื่อของอคติทางปัญญานี้อีกต่อไป
2. อัตราส่วนอคติ
สิ่งนี้อธิบายแนวโน้มที่จะชอบตัวอย่างขนาดใหญ่มากกว่ากลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก แม้ว่าความน่าจะเป็นจะดีกว่ากับกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก นี่ดูเหมือนเป็นความลำเอียงที่งี่เง่าพอสำหรับคนที่สามารถคำนวณเลขได้ แต่เป็นเรื่องปกติในหมู่นักเสี่ยงโชค
คนส่วนใหญ่ไม่รู้วิธีคำนวณความน่าจะเป็นในการเริ่มต้น แม้ว่าจะเป็นเพียงแนวคิดง่ายๆ ความน่าจะเป็นเป็นเพียงตัวเลขระหว่าง 0 ถึง 1 ที่อธิบายว่ามีความเป็นไปได้ที่บางสิ่งจะเกิดขึ้น เหตุการณ์ที่มีความน่าจะเป็น 0 จะไม่เกิดขึ้น เหตุการณ์ที่มีความเป็นไปได้ 100% จะเกิดขึ้นเสมอ
ตัวอย่างเช่น หากคุณโยนเหรียญ ความน่าจะเป็นที่จะได้ผลลัพธ์เป็น 6 คือ 0% ผลลัพธ์ 2 อย่างเท่านั้นคือหัวคือก้อย เนื่องจากมีโอกาสเท่ากัน ความน่าจะเป็นที่จะได้หัวคือ 50% ความน่าจะเป็นที่จะได้ก้อยคือ 50% ความน่าจะเป็นที่จะได้หัวหรือก้อยคือ 100% หนึ่งใน 2 ผลลัพธ์นั้นจะเกิดขึ้นเสมอ
ลองดูที่อัตราส่วนอคติว่า สมมติว่าคุณมีโถที่มีลูกหิน 100 ลูกอยู่ในนั้น และ 16 ลูกเป็นสีดำ คุณกำลังวาดรูปหินอ่อนสีดำจากโถ ความน่าจะเป็นที่จะได้หินอ่อนสีดำคือ 16% (16 หารด้วย 100).
คุณมีโถอีกใบที่มีลูกหิน 10 ลูกอยู่ในนั้น และมี 2 ลูกเป็นสีดำ ความน่าจะเป็นในการวาดหินอ่อนสีดำคือ 20% มีโอกาสมากกว่าการวาดหินอ่อนสีดำจากโถที่มีลูกหิน 100 ลูก
อย่างไรก็ตาม นักพนันส่วนใหญ่ค่อนข้างจะดึงลูกแก้ว 100 ลูกออกจากโถที่มีลูกแก้ว 100 ลูก มากกว่าขวดโหลที่มีลูกหิน 10 ลูก ถึงแม้ว่าโอกาสชนะจะดีกว่าขวดที่เล็กกว่า
ฉันไม่แน่ใจว่าอะไรทำให้เกิดอคติ แต่ฉันเข้าใจว่ามันเป็นเรื่องทางจิตใจและเรื่องปกติ ฉันสงสัยว่าส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการขาดประสบการณ์ในการคำนวณความน่าจะเป็นและการตัดสินใจตามนั้น
3. ชอบผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด
อันนี้ดูเหมือนจะไม่ใช่ข้อผิดพลาด แต่เป็น นักพนันชอบเดิมพันผลที่มีโอกาสเกิดขึ้นมากกว่า เมื่อมองแวบแรกนั่นก็สมเหตุสมผล เพราะเหตุใดคุณจึงไม่ต้องการที่จะเดิมพันกับผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มว่าจะชนะมากกว่า
แต่การเดิมพันในผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มว่าจะชนะมากกว่านั้น ไม่ได้คำนึงถึงจำนวนเงินที่คุณจะชนะ ในบางครั้ง การเดิมพันที่ดีกว่า จากมุมมองของมูลค่าที่คาดหวัง ก็คือการเดิมพันที่มีโอกาสน้อยที่จะชนะ การจ่ายเงินอาจมากจนมูลค่าที่คาดหวังของคุณดีกว่ามาก
นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของวิธีที่คนที่ไม่เข้าใจคณิตศาสตร์ทำผิดพลาดโดยอาศัยอคติทางปัญญา
เช่นเดียวกับปัจจัยทางจิตวิทยาอื่นๆ ในโพสต์นี้ ง่ายกว่าที่จะอธิบายสิ่งนี้ด้วยตัวอย่าง:
สมมติว่าคุณกำลังเลือกระหว่าง 2 เดิมพันกีฬาที่เป็นไปได้
อย่างแรกคือการเดิมพันว่าคาวบอยส์จะชนะคลีฟแลนด์บราวน์ หนังสือกำหนดให้คุณต้องเดิมพัน $100 แต่ถ้าคุณชนะ คุณจะได้รับเพียง $20
ในทางกลับกัน คุณยังมีตัวเลือกในการเดิมพันบราวน์ หากคุณเสี่ยง 100 ดอลลาร์ คุณจะชนะ 500 ดอลลาร์หากพวกเขาชนะ
คาวบอยส์เป็นที่โปรดปรานที่ชัดเจน แต่ถ้าคุณสามารถคำนวณอัตราต่อรองโดยนัยของการเดิมพันเหล่านี้ได้ คุณจะเห็นว่าการเดิมพันฝ่ายที่แพ้นั้นดีกว่าอย่างชัดเจนจากจุดยืนของมูลค่าที่คาดไว้
สมมติว่าแค่หัวเราะคิกคักว่าทีมบราวน์มีโอกาสชนะแค่ 25%
หากคุณเดิมพันคาวบอย คุณจะชนะ 20 ดอลลาร์สำหรับ 3 การเดิมพันเหล่านั้น แต่คุณจะเสียเงิน 100 ดอลลาร์ในการเดิมพันนั้น ขาดทุนสุทธิของคุณคือ 40 เหรียญ คุณถูกรางวัล 60 ดอลลาร์ แต่คุณเสีย 100 ดอลลาร์
หากคุณเดิมพันคาวบอย คุณจะเสียเงิน 100 ดอลลาร์ใน 3 เดิมพันนั้น แต่คุณจะชนะ 500 ดอลลาร์จากหนึ่งในการเดิมพันเหล่านั้น นั่นคือกำไรสุทธิ 200 เหรียญ
แต่แนวโน้มที่คนส่วนใหญ่ต้องเดิมพันกับคาวบอยส์ แม้ว่ามันจะเป็นเดิมพันที่คาดหวังในแง่ลบก็ตาม การเดิมพันกับทีม Browns มีข้อดีมากมายจนเป็นเดิมพันที่คาดหวังในเชิงบวก แม้ว่าคุณจะมีโอกาสแพ้มากกว่าก็ตาม
หากคุณเดิมพันอย่างสม่ำเสมอด้วยความคาดหวังในเชิงบวก คุณจะได้กำไรตลอดชีวิต หากคุณเดิมพันด้วยความคาดหวังเชิงลบตลอดช่วงชีวิต คุณจะสูญเสียเงินไป
แนวโน้มที่จะเดิมพันผลที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดจะเพิกเฉยต่อผลตอบแทนของการเดิมพัน และส่งผลให้นักพนันกีฬาจำนวนมากเพิกเฉยต่อสถานการณ์ที่คาดหวังในเชิงบวกมากมาย
4. แนวโน้มที่จะไม่เดิมพันกับผลลัพธ์ที่คุณต้องการ
ไม่ใช่นักพนันกีฬาทุกคนที่เป็นแฟนกีฬา แต่ส่วนใหญ่ก็เป็นเช่นนั้น และมีแนวโน้มล้นหลามสำหรับแฟนกีฬาที่จะมีทีมโปรด น่าเสียดายที่เมื่อคุณมีทีมโปรด คุณมีโอกาสน้อยที่จะเดิมพันกับพวกเขา แม้ว่าจะเป็นการเดิมพันที่ยอดเยี่ยมจริงๆ
อันที่จริง นักพนันจำนวนมากหมกมุ่นอยู่กับความสำเร็จของทีมจนจะปฏิเสธการเดิมพันฟรี $5 ต่อทีมนั้น
ลองคิดดูสักครู่
นักพนันกีฬามักจะยึดติดกับความสำเร็จของทีมอย่างไร้เหตุผลจนพวกเขาจะปฏิเสธเงินฟรีหากมันหมายถึงการรูททีมของพวกเขา แทบไม่มีการเดิมพันใดที่มีความคาดหวังที่สูงกว่าการเดิมพันฟรี $ 5
สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับจิตวิทยาของตัวตน แฟนกีฬาต่างยึดติดกับความคิดที่จะเป็น “แฟนเท็กซัส เรนเจอร์” หรือ “แฟนทีมดัลลาส คาวบอยส์” มากจนมีค่ามากกว่าเงินสำหรับพวกเขา
นี่คือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับเหตุผล หากคุณคิดเกี่ยวกับมัน การระบุตัวตนของคุณกับทีมนั้นเป็นเรื่องอารมณ์ล้วนๆ ไม่มีเหตุผลใดที่จะเป็น Dallas Cowboys แทนที่จะเป็นแฟนของ Cleveland Browns นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าทีมหนึ่งมีแนวโน้มที่จะชนะบ่อยกว่า (นั่นคือคาวบอยส์ เขียน Texan ไว้ที่ปลายอีกด้านหนึ่งของจอภาพของคุณ)
หนังสือกีฬาออนไลน์สมัยใหม่มักเดิมพันการแข่งขันทางการเมือง เช่น การเลือกตั้ง เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าเป็นพรรคเดโมแครตและเดิมพันกับทรัมป์เพื่อชนะการเลือกตั้งในปี 2559 แม้ว่าผลตอบแทนจะมีนัยสำคัญ แน่นอน เขายังเป็นนักยิงปืนที่โด่งดังอีกด้วย
ในเวลาเดียวกัน พรรครีพับลิกันไม่น่าจะวางเดิมพันกับคลินตัน แม้ว่าเธอจะเป็นคนโปรดที่ชัดเจนก็ตาม จำนวนเงินที่เปลี่ยนแปลงในผลตอบแทนหรืออัตราต่อรองไม่น่าจะเปลี่ยนความคิดของพวกเขา
นี้ยังเป็นข้อมูลประจำตัว เป็นการยากที่จะให้เหตุผลในการเพิกเฉยต่อการเดิมพันที่มีเหตุผลและอาจให้ผลกำไรโดยพิจารณาจากการระบุประเภทนี้ แต่นั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดอคติทางปัญญาใช่ไหม
5. อคติในแง่ดี
นักพนันส่วนใหญ่มักจะมองโลกในแง่ดีเกินไปเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่พวกเขาคาดหวังไว้ ตัวอย่างคลาสสิกคือนักพนันที่เป็นแฟนตัวยงของทีมเจ้าบ้านในเกม เขาน่าจะประเมินโอกาสในการชนะสูงเกินไป
มีการศึกษาที่แฟน ๆ ของทีมที่ตกอับในเอ็นเอฟแอลได้รับเงินด้วยซ้ำ พวกเขามักจะเดิมพันในทีมของพวกเขาแม้ว่าอัตราต่อรองจะไม่ตรงกับพวกเขา
มันคล้ายกับ #4 มากจนเกือบจะเหมือนกัน มันเป็นเพียงด้านพลิกของแนวโน้มนั้น เช่นเดียวกับที่คุณมีโอกาสน้อยที่จะเดิมพันกับทีมหรือผู้สมัครที่คุณชื่นชอบ คุณก็มีแนวโน้มที่จะประเมินโอกาสในการชนะของทีมโปรดของคุณสูงเกินไป
พรรคเดโมแครตหลายคนอาจตกเป็นเหยื่อของการเลือกตั้งปี 2559 ฉันรู้ว่าฉันทำ เว็บสล็อต
